Concursul “Fata de la meteo” a ajuns aproape de final, mai exact, urmeaza finala. Au ramas zece fete, dintre care doar una va fi colega noastra.
(Aaaah, tocmai mi-am dat seama ca urmeaza doua saptamani in care va trebui sa prezint meteo de la pupitru. Asa de comod mi se pare scaunul ala din plexi la 7 dimineata, cum n-aveti idee… In fine, nu asta era ideea postului, depasim momentul)
Asa, din fericire pentru mine, vom avea o noua colega. Pe fetele care au intrat in finala le gasiti aici . Gandim o emisiune, o finala, in urma careia tot voi veti decide care dintre ele va ramane la matinal. Prin vot cinstit, democratic, fara lovituri sub centura, desi pun pariu ca unora le-ar placea sa vada lupte intre fetele finaliste.
Duminica ma intalnesc cu Alex, sa punem pe hartie cateva idei despre “probele” cu ajutorul carora le vom departaja. Asa ca daca aveti sugestii, pareri sau idei, scrieti-le aici! Vom premia doua idei, cea mai originala, si pe aceea care va fi inclusa in emisiune, cu cate o invitatie la noi acasa. Adica la 710. Cand vreti voi, fie la finala, sau in orice alta zi.
Inca n-am vorbit cu producatorii nostri, asa ca deocamdata invitatia este sa veniti in spatele camerelor de luat vederi.
Suntem prietenosi, avem covrigi si cafea multa, o sa-i cunoasteti pe Cocos si pe Pufi, si am senzatia ca o sa radeti mai mult decat o faceti acasa in fata televizorului, intotdeauna radem mai mult in pauze decat pe post 
Deci, probe pentru fata de la meteo?
(…baietii se enerveaza repede si vorbesc urat, de-aia am ales o fata 
)
Fata de la meteo
Noi 28
TATOV
Noi 22
Stau in fata televizorului si rad. Vreau sa vad cat de rau se vor tavali pe jos marii analisti politici ai tarii, dupa “atacurile marsave, fara nici un rost” la adresa oamenilor de la care ei mananca o paine. Ahahaha, bine v-a facut ma. Dupa marea fasaiala de vineri, am avut un moment in care m-am intrebat daca sunt eu nebuna. Ca m-am uitat la fasaiala, si aveam o parere diametral opusa fata de rahatul pe care-l mancau “analistii” nostri. Acum nu ca as manca eu icre de manciuria, ca ma pricep si eu – ca tot romanul, la fotbal si la politica. Ok, la fotbal nu ma pricep. Doar ca stau si ma intreb daca ei chiar cred prostiile pe care le debiteaza pe post.
Ca cica Basescu a fost obosit, mult sub asteptari, ca parea “sedat”, si Crin Antonescu ar fi fost castigatorul dezbaterii. Oameni buni, ne-am uitat la aceeasi confruntare? Ca daca da, ceva nu-i in regula… L-am vazut pe Crin Antonescu, total depasit de unele subiecte, de-a dreptul isteric pe alte parti ale discutiei. Plus ca am senzatia ca ar trebui sa-si concedieze consilierii. Mircea Geoana, cu batul infipt in partea dorsala, citind de pe niste foi scoase din diplomatul lui de diplomat, spunand usurat la sfarsit, “a fost bine, relativ controlat”. Nu asta era ideea. Si pe Basescu, animalul politic perfect, care e in a class of his own, la fel ca Ion Iliescu. Stiti cum te hipnotizeaza o cobra, inainte sa atace? Cam asa l-am perceput pe Traian Basescu in seara confruntarii.
Vreau sa intelegeti ca nu discut acum optiunile mele personale, eu am dat clasicul vot negativ. Nu am vreo simpatie fata de nici unul dintre candidati, dar imi doresc sa NU fie ales presedinte unul dintre ei.
Cireasa de pe tort a fost intrebarea despre personajul contemporan care este un model moral pentru candidati. Basescu, calm, dupa doua secunde: “Sotia mea.” Rafala de aplauze. Doamna Maria cu ochii blanzi si umezi, gospodinele in fata televizorului, cu batista : “uite, ma, ca o iubestee”. Foarte bun. Mircea Geoana, patriarhul Daniel. Da, whatever, tacere in sala. Crin Antonescu, ezitant, deci as vrea sa nominalizez un om, cu bune si cu rele, cu defecte si calitati, blabla… Tudor Chirila. Tudor Chirila???? Pot sa jur ca s-a auzit oh shit din tabara lui. Cred ca era Tariceanu, dupa expresia fetei, Petre Roman clar nu cunostea personajul. I-or fi spus consilierii ca ar fi bine sa isi asigure voturi in randul electoratului tanar, altfel nu-mi explic. Vorba prietenei mele, mai bine zicea Eminem. Macar ar fi fost haios.
Recunosc, mi-a parut rau. Stim ca optiunile de vot nu se schimba cu doua zile inainte de alegeri, dar poate ca ar fi putut mobiliza multi oameni nehotarati sau scarbiti. Care nu au mai venit la vot din cauza prestatiei de vineri. Nu-mi reveneam, Tudor Chirila? Da, ok, o fi vreun model, dar pentru niste adolescenti cu varste cuprinse intre treisprezece si um, poate douazeci de ani. Dupa aia, gata, nu-l mai crezi pe Chirila. Si am o veste pentru consilerii domnului Antonescu: copiii aia nu au drept de vot.
Ce nu mi-a placut la Traian Basescu a fost raspunsul cu crestinarea copilului musulman, dar poate ca si asta prinde intr-o tara in care fundamentalismul ortodox e inca la loc de cinste. Mi-a explicat tot prietena mea ce-a vrut sa spuna. Ca eu inca incercam sa inteleg de ce doamne iarta-ma Mircea Geoana n-a dat-o afara din casa pe soacra domniei sale. Am intrebat si un insider, nici el n-avea nici cea mai vaga idee despre ce a vrut sa spuna.
Acum, pentru cei care vor spune ca e normal sa “tin” cu Traian Basescu pentru ca lucrez la B1, don’t. Repet, nu “tin” cu cineva, spun doar ca omul e bun politician. Extrem de bun. Ca animal politic, imi place si Ion Iliescu, asta nu inseamna ca sunt neparat de acord cu ideologia lui, sau cu ce a facut sau nu pentru tara asta. Si nu cred ca in cei doi ani de existenta ai matinalului nu am facut dovada impartialitatii. I-am taxat mereu atunci cand au meritat, pentru ca la urma urmei, sunt toti o apa si un pamant. Fac parte din acelasi sistem. Care nu functioneaza. Discutia e punctual legata de prestatia lor in calitate de politicieni.
Trista tara, oricum. M-am saturat de votul negativ…
Asta e, mergem inainte.
Va pup cu drag, ne vedem maine, la ora 7!
Later edit: am uitat sa adaug ceva ce-am gasit ieri pe inpolitics, cand cautam rezultatele partiale.
Vreo surpriza? Nu. Mi-e sila? Da.
De toata clasa politica, nu numai de “astia”.
http://www.inpolitics.ro/document-intern-cum-a-pregatit-psd-strategia-fraudarii-alegerilor-art50245.aspx
Ma rog, aici nu e tocmai o femeie, dar intelegeti voi ideea
Am promis de joi ca pun filmuletul pe blog, eu zic ca m-am miscat repede, nu?
Weekend placut tuturor!
Pitici de gradina
Noi 15
Alex, colegul meu Alex, omul de la care eu am pretentia ca ma cunoaste, ma chestiona zilele trecute despre un link pe care il am in blogroll. “Hai, ma, de ce l-ai pus pe-ala care vinde pitici de gradina?!”. Eu, ceee, nuu, e ala cu galeti de tzatze! …ce, cine? …ala cu noi punem cul in testicul, am luat noi un link mai demult de pe blogul lui, remember?! E exceptional, scrie si in Catavencu. Nu. Deci bine.
Pentru edificare, iau la intamplare un fragment din blogul lui Radu (Piticigratis.com). Ok, nu l-am luat la intamplare, puteam sa aleg ceva din posturile despre campania “Mai mult verde”, foarte bune, dar nu.
Exista doua tipuri de barbati: Aia care venereaza femeia, şi aia care o fut.
Just, oricarei femei ii place sa aiba un lingau care o ridica pe un piedestal, ii scrie poezii, şi se uita la ea ca la o zeita, aşa moale şi talamb. Dar ala nu o fute. Niciodata nu o sa o futa. O fute marlanul pe care-l doare in cur.
Pentru ca femeia nu vrea un mascul sensibil, care sa işi dedice existenta spirituala fiintei ei. Vrea un nesimtit leneş, care se scarpina la coaie in public, nu-i ia nici un rahat, decat bani din portofel ca sa iasa la bere cu prietenii, nu-i face nici o declaratie, o trateaza ca pe o bucata de carne, şi de ziua ei ii spune ca se duce sa se vada cu “o amica”, pentru ca n-are chef de vrajeli tipice.
De ce vrea femeia un asemenea mascul ? Simplu! Ca sa-l transforme intr-un lingau dedicat fiintei ei care-i scrie poezii şi se uita la ea ca la o zeita. Daca vine unul direct aşa la ea, n-are nici un farmec. Vrea satisfactia aia ca pizda ei a transformat tractoristul in boem. Ca l-a facut pe ala pe care-l doare in pula sa invete constelatiile ca sa aiba ce sa-i arate ei pe cer cand se tin in brate noaptea in parc.
Corect, e mai satisfacator sa iei ceva de cacat şi sa il faci exact cum vrei tu, decat sa iti vina la nas direct cum vrei. Dar, mica problema e ca de obicei nu iti iese. Nu poti sa faci din cacat bici mereu. Şi de-aia femeia are un ciclu foarte interesant de existenta. Sta cu un nesimtit indiferent o perioada, incearca sa-l schimbe, vede ca nu-i iese, renunta la el şi se duce la fraierul care o venereaza (toate femeile au unul), DAR NU SE FUTE CU EL! Doar se plange ca barbatii sunt porci şi ca ce fain e el, ca nu e aşa, şi ca o sa faca o femeie fericita intr-o buna zi, dar nu pe ea, ca sunt doar prieteni. Işi şterge lacrimile şi cauta alt porc pe care crede ea ca il poate metamorfoza in fat-frumos.
Radu crede ca 90% dintre cititorii lui sunt barbati, pentru ca femeile se tem de cuvantul pula. Radu se inseala. Femeile observa tot, din umbra, si pun la cale un plan. Se va reinstaura matriarhatul, pentru ca toti isi vor da seama ca femeile sunt rasa superioara. Barbatii vor deveni asa cum au fost odata, demult, buni la muncile fizice si pentru insamantare. Pentru ca femeile sunt bune, blande, evita conflictele si vor sa salveze pamantul. Dumnezeu va fi, asa cum a fost dintotdeauna – Dumnezeita.
Iar rugaciunile vor incepe cu “Mama noastra, care esti in ceruri, care ne iubesti neconditionat si ne sprijini in toate cele…”. Femeile sunt mame, tatii au pretentii si asteptari. I rest my case.
Si se intampla deja, doar ca rasa inferioara nu s-a prins inca. E prea ocupata cu conflictele.
(*pentru cei care si-au dat seama inca, textul de mai sus este un pamflet, asa cum este si site-ul lui Radu. Nu cred in egalitatea dintre sexe, ci in complementaritatea lor. Insa in societatea in care traim sunt multe nedreptati. Felul in care sunt tratate, privite si platite femeile e un capitol la care mai avem de lucrat…)
Si-as as mai fi scris, dar am incalecat pe-o sa, ca gainile s-au culcat demult, si maine e o noua zi.
Va pup cu tot dragul!
Raspunsuri
Noi 8
Asa, intrebare, octombrie a fost o luna de cacat pentru toata lumea, sau doar pentru mine si pentru cativa prieteni apropiati?
Ca si conjunctura astrala a aratat intr-un fel (pentru cine nu stie, ma mai uit pe cuadraturi si alte minuni de genul, dar mai am… o viata pana sa ajung adevarata fata a mamei omida, astrologic vorbind.) Deocamdata sunt la gradinita si habar n-am daca am sa depasesc vreodata etapa asta.
Pentru Not Beautiful Enough : am aruncat un ochi pe blogul tau, am sa revin! Numele lui nu-mi da pace insa. Eu cred ca toti ar trebui sa simtitm ca suntem suficient de buni, suficient de frumosi, restul e marketing. Si mai ales spalare pe creier – cineva, candva, a decis ca “trebuie” sa fim barbie, ca sa fim frumoase. Daca “frumoasele” din ziua de azi ar fi trait in epoca lui Rubens, ar fi fost vai si-amar de ele… Stiu ca nu sunt cea mai in masura sa comentez. Ca fac si eu destule eforturi sa intru in tipare – ma dau cu tot felul de creme si ma vopsesc blonda, dar simt ca ceea ce fac eu e gresit, si ca ce scriu aici e adevarat. Pe sistemul faceti cum zice popa, nu ce face popa.
In legatura cu experientele traite in campus, nu stiu daca am scris ca noi, fiind studenti romani, am fost cazati in cel mai sarac complex de camere, din tot campusul acela mare. Am vizitat si apartamente frumoase, totul depindea de cat erai dispus sa platesti. Insa ei au presupus ca, fiind romani – suntem si saraci, asa ca am ajuns acolo. Incepuse deja anul scolar, nu mai erau locuri libere pe nicaieri, iar in oras, pretul chiriilor era ametitor.
Pentru Bia : eu am stat la Orleans, care se afla la 100 de kilometri de Paris, si nu am stat in oras, ci in campus (mai faceam 10 kilometri cu autobuzul sau cu tramvaiul).
Ti-am citit blogul, imi place mult!
In legatura cu restul, am stat sa ma gandesc daca nu cumva e o diferenta majora de mentalitate, si nu neaparat un defect al francezilor. Cum frumos spuneai si tu, ei “s-au nascut cu vreme” – au timp. Eu nu. La urma urmei sunt berbec 
Mereu ma simt “americanca” la Paris, si stiu ca e si mai “rau” in sud – pentru cine n-a citit Un an in Provence, de Peter Mayle, foarte draguta carte. Explica acolo cum “mai tarziu” inseamna in cel mai bun caz maine, maine – saptamana sau luna viitoare, iar saptamana viitoare… niciodata. Asa ca e posibil ca eu sa fiu cea lipsita de “savoir-vivre”, si ei sa fie cei castigati… In legatura cu fast-foodurile, raman la parerea mea. Sa se miste repede, ca asta era ideea .
Pentru Serban : Nu revin la ai nostri, pentru ca nu ma mai intereseaza. Deloc. Am sa-mi fac datoria, si am sa merg la vot, fie si pentru celebrul vot negativ. Sau ca sa am constiinta impacata, sa stiu ca n-au decis pentru mine niste oameni cumparati cu trei mici sau cu un telefon mobil. Insa am renuntat la orice idee romantica privind clasa politica romaneasca. Sunt convinsa ca exista si “oameni” printre ei, insa nu pot schimba sistemul. Ze end.
Pentru Vlad de la Vaslui : uite ca a starnit ceva controverse postarea ta, dupa care s-a transformat intr-un dialog civilizat. Mi-a placut asta, si m-am gandit si eu unde as prefera sa-mi petrec vacantele. Iar rapunsul e ca tot peste hotare, dar dintr-un motiv cat se poate de personal : imi place foarte mult marea, iar ce se intampla la noi pe litoral e infiorator. Numai gandul ca poti face sase, sapte ore la intoarcere, iti taie tot cheful.
Later edit: exceptional de frumos la Plaiul Foii! Nu am cuvinte sa descriu…
Pentru Mahna Mahna : stiu, “mamaie”, stiu Poate ma iei si pe mine la Disneyland cand te duci, chiar daca o sa mergem cu omuletul pana in zece ani si o sa stam ca momaile in Fantasyland. Si-asa mi-era dor sa il vad pe Peter Pan, ca data trecuta m-am dat numai in rollercoastere. Asa ca te rog sa nu ma uiti daca apare vreo oportunitate. Multumesc anticipat
Pentru Katharrina : multumesc pentru comentarii! Sa-mi mai scrii…
Pentru bbiii : cartea chiar merita. Si apropo de blogul Biei, mi-a reamintit de doua carti subtirele, dar nu de vara : Micul Print, de Antoine de Saint Exupery, si Pescarusul, de Johnatan Livingstone.
Pentru Diana Vladu : da, inca ma caut. Ma caut, dar nu ma gaseesc, am sa-mi las un bileet (era o melodie tampitica, parca a celor de la akcent, stie cineva? Era asa : te caut dar nu te gaseesc, am sa-ti las un bilet. Sa… cevaaa…). Groaznica memorie am.
Pentru Alexey : Empatizez perfect cu treaba cu blogurile, forumurile, etc, eu citesc foarte multe, dar nu scriu deloc. Nu las commenturi, ca mi se pare ca ma bag in seama aiurea, iar pe forumuri nu scriu ca… nu scriu. Nu stiu de ce. Dar imi place sa citesc parerile oamenilor.
De-abia scriu pe blogul asta, dupa cum se poate vedea si cu ochiul liber.
Acum, nu esti primul om care imi spune asta, clar am o problema de imagine O sa vad, poate vorbesc cu colegul si o sa injuram intr-o dimineata pe post zece minute legat. Depinde de cat stabilim ca ne tine punga sa platim la cenea.
Dragi colegi si pretini implicati in emisiune, daca cititi asta, sa stiti ca e o gluma, o sa ma rezum la a injura numai pe blog. Cu riscul de a parea o duduita cu nasul – Alexey, hai sa nu ne mai ascundem pe dupa copac si sa-i spunem nasuc – pe sus. Care nu sunt, sa moara ceampacasa daca sunt. Ma rog, cu unele exceptii, am sa explic.
Stii cu cine sunt, si recunosc ca sunt? Cu oamenii care chiar au impresia ca sa-nvarte pamantul in jurul lor. Cu aia recunosc, am fite si figuri mai mari decat ale lor. Ca merita, vorba ceea. Imi amintesc de o convorbire telefonica, cu un important personaj contemporan. Care personaj a inceput cu emfaza, sunt Mimi Mejali! Eu : “Dea. Ce doriti.” Pe ton de secretara comunista. S-a blocat si a dat telefonul altcuiva, “ma intreaba ce doreeesc”, pai bai frate, stiu cu cine vorbesc, tu m-ai sunat pe mine, zi ce plm vrei si lasa-ma.
Culmea ca de-atunci e om, cu mine cel putin. Probabil ca nu se astepta, si ca nici nu i se intampla des. In fiine.
Dar da, parerea ta conteaza. Parereile voastre, ale tuturor, conteaza, altfel n-am lucra in domeniul asta. Si mi-ai dat o idee, sa vorbesc si cu Alex, poate organizam niste intalniri, mergem la el la teatru sau la o carciuma ceva, vedem.
Va pup cu tot dragul, ne vedem maine, ca in fiecare dimineata!