Dar tot am reusit sa-i fac o poza din care sa se inteleaga ceva El e uriasul meu cu ochii blanzi si suflet de copil
 
 

 
 
In caz ca n-ati vizitat inca galeria, cam astea sunt proportiile
 
 

Va pup cu tot dragul!

alegerile le-a pierdut in mare parte geonache. prostanacu tot prostanac e, n-ai ce face. ce-o fi cautat la vantu in noapte aia, sa mor daca pricep. apoi, o alta mare greseala a fost ca s-a marshat prea mult pe filmuletul ala cu copilul si dosul de laba. patriciu e baiat destept, iarasi sa mor daca pricep ce-o fi cautat pe realitatea indignat de soarta copilului, il crede pe el cineva indignat de asa ceva. in fine, alta greseala a fost faza cu timisoara. eu nu consider locul ala sacru sau ceva de genul asta, puteau insa sa nu duca dracului pesedeul acolo.

 
Deci da. Foarte prost gandit totul. Intuiesc ca s-a dus la Sorin Ovidiu Vantu singur-singurel, dupa fetele pe care le aveau cei din spatele lui la confruntare. In rest, consilierii lui Mircea Geoana au fost mult mai slabi decat cei ai lui Traian Basescu. Cam ca si sistemul lor, vorba lui Ponta.
Ma rog, depinde mult si de materialul clientului. Parerile sunt impartite.
 
 
Traian Basescu a fost intrebat daca a concediat pe cineva in urma intamplarii cu filmuletul. A raspuns ca nu, ca se mai intampla si asemenea scapari in campanie. Din punctul meu de vedere, este inadmisibil ca niste oameni platiti cu mii de euro sa te trimita intr-o emisiune televizata, fara sa-ti spuna ca un om (care te uraste pentru ca l-ai trimis la inchisoare si pe care l-ai facut sa planga in fata tarii) a declarat, cu o seara inainte, ca ai lovit un copil in campania electorala. “N-am vazut emisiunea”, spun ei. Da. Rapoartele de monitorizare sunt pentru prosti. Nu pentru intelectuali precum Sever Voinescu sau TRU, oameni care imi displac profund, amandoi.
 
 
Si tot din ciclul asta, fotografiile cu Mircea Geoana la Sorin Ovidiu Vantu au aparut in ziua confruntarii, la ora 16. “N-am vazut”, spun si ai lui Geoana. Pai ma baieti, va meritati soarta. Acum, cu totii in cor : “RAPOORT DE MONITORIZARE A PREESEI”. Hai ca nu e greu.
Pactul pentru Timisoara, n-am cuvinte. Cred ca s-au gandit mult pana au scos-o pe-asta… “unde sa mergem, unde sa mergem, hai la Iasi, zise unul, neah, la Oradea… Ion Iliescu pe fundal : …stiu : mergem la Timisoara!” Buna treaba.
 
 
Prestatia lui Mircea Geoana iarasi m-a lasat fara replica, inteleg sa nu stie care sunt pietele care au cazut la export, ca e diplomat si poate nu se pricepe neparat la economie. Sau ca nu stia ca programul Rabla pentru tractoare a fost legiferat. Dar sa nu stii politica externa? Asta nu mai inteleg. “Nu stiu cine e Nicolae Popa?” „…un prestigios institut economic?” WTF?
 
 
Ma intreba candid un prieten, sustinator al lui Mircea Geoana, de unde voluptatea asta de a face misto de el.
Reproduc aici conversatia, mi-e lene sa fac un rezumat :
 

my_friend (12/5/2009 2:42:32 PM): explica-mi ceva

eu: baga

my_friend: de unde voluptatea asta de a-l lua pe geoana peste picior, nu doar la tine, ci la ceilalti, la toti

eu: nu e voluptate ma, si-o cere

eu: stii expresia aia, ‘are o fata care cere pumni’, cam asa si geoana

eu: ti-am mai explicat asta de nenumarate ori

my_friend: este o chestie subiectiva, si basescu cere pumni

eu: bula iz alive

my_friend: vezi, taberele difera

eu: base nu e bula

my_friend: asta pt ca MG e mai expansiv

eu: si base iti da un pumn inapoi, nu in fata si nici in plex, deci nu:D

eu : geoana e expansiv??????????

 
Mircea Geoana nu e expansiv. E – sau e pe cale sa devina, Bula. Si deja simt compasiune pentru ceea ce i se intampla, vorbesc cat se poate de serios. Nu-s de acord sa i se dea picioare in burta unui om care e deja la pamant. Dar asta nu ma impiedica sa pun aici toate bancurile pe care l-am gasit, ca sa demonstrez, my friend, ca am avut dreptate pe 5 decembrie.
 

Iaca:
 
Geoana va tine azi o conferinta de presa. Filmuletul cand el se bucura si topaia pe scena este TRUCAT!
 
Culmea somnului: Sa te culci presedinte si sa te trezesti prostanac.
 
“Ce face acum Vanghelie? – Caută pe google să vadă ce înseamnă diaspora, să o cheme la ordine”.
 
Cel mai scurt banc: “Geoană, preşedinte!”
 
“-Ce au facut romanii in timpul mandatului lui Mircea Geoana ? Raspuns : Au dormit !!”
 
Intrebare : Cum se pune la loc dopul la o sampanie ? Raspuns : Intrebati-l pe Geoana.
 
Cum se saluta pesedistii? …”esti mai geoana decat prevede legea”
 
Ce i-a pus Mos Nicolae lui Mircea Geoana în ghetute? Programul “Geoana-Presedinte”, varianta demo.
 
De ce a acceptat Bush sa apara în fotografii alaturi de Geoana? Ca sa para mai destept.
 
“Dar deschidă poahrta, scumpă Mihaela. Să ştii că hregret. Mama soachră-i bine? O pup cu hrespect. Eu chred cu tăhrie, dhragă Mihaela, că aş fi câştigat, de aş fi stat în casă şi te-aş fi ascultat. Dahr deschide uşa, nu mă ţine afahră Vântu mă bate-ntrhuna, Patrhiciu mă-nconjoahră, Îl văd pe Voiculescu, cu al lui Ciutac, supăraţi pe mine, pe-un simplu phrostănac…”
 
 
Si-acum ca tot veni vorba, inchei cu un citat din Ciutac :
 

“(Romania) – o tara care tocmai este pe cale să consfintească triumful suprem al cercopitecilor, al analfabetilor, al hotilor, al securistilor si al curvelor.”; “Dacă mai aud pe cineva cu grija noastră faţă de soarta românilor de la Chişinău, îl scuip între ochi! E valabil şi pentru cei care propăvăduiesc necesitatea democratică de a da unora care trăiesc în afara graniţelor dreptul de a decide soarta celor care trăiesc înlăuntrul aceloraşi graniţe”

 
Tot de pe forum, pentru acest virf de lance al Revolutiei bunului-simt: it was our pleasure, darling. Te pupa blonda.
Nu te mai enerva, ca nu face bine sanatatii.
 
 
Va pupa si pe voi blonda, cu mult drag!

Sint mari şanse ca rezultatul alegerilor astora sa fie chiar mai strins decit cel din 2004, ca diferenţa dintre invingator şi invins sa fie sub un procent (simbata seara, estimarile pentru uz intern dadeau un scor de 50-50 – informaţiile le am din interior). La o prezenţa la vot de 50% (9 milioane) 1% inseamna 90 000 de votanţi. Adica 9 000 de bucureşteni, 2000 de clujeni, 2000 de constanţeni, 2000 de ieşeni, 1500 de braşoveni şamd, daca luam drept criteriu marimea oraşelor.
(…)
 
 
E posibil ca miine, 90 000 de oameni sa zica “votul meu nu conteaza” şi sa stea acasa? Da, e foarte posibil. Fiecare va zice ca nu se intimpla nimic daca el nu se duce la vot, ca oricum nu sta Basescu in votul lui. Ceea ce uita ei e ca urmatorii cinci ani din viaţa noastra sint decişi de voturile individuale.
 
 
Nu e o decizie ce implica o mare responsabilitate, poate interveni o mica lene, o coada mai mare la secţia speciala, o ploaie, o ora in plus in mall, frigul, comoditatea, traficul, o mica distracţie. Nu e ca şi cum ai lipsi de la serviciu, sau de la ziua celui mai bun prieten sau de la nunta unui fost coleg de facultate. Nu te trage nimeni la raspundere individual, nominal, nu-ţi bate nimeni obrazul. Şi oricum, la cite milioane de votanţi sint, eşti convins ca votul tau nu conteaza şi, implicit, nici absenţa ta. La un asemenea numar responsabilitatea e imperceptibila, e aproape inexistenta.
 
 
Soarta noastra in urmatorii 5 ani (adica atunci cind vom avea 25 de ani, 34, 40 sau 47) nu sta in votul meu. Nici in al meu. Nici in al meu. Nici in al meu…şamd. Ma rog, nu am loc şi nici timp sa scriu asta de 90 000 de ori. Şi cu toate astea, un preşedinte ales şi validat nu are in spate 51% sau 55% din voturi, ci 3 548 238 sau 4 123 781 de voturi individuale. Tot atiţia oameni care au binevoit sa iasa din casa şi sa se duca la vot. Al cui vot e mai important? Exista voturi care atirna mai greu, care valoreaza dublu sau triplu? Nu. Toate sint egale. Toţi sint responsabili in mod egal. 4 123 781 de oameni care gindesc in acelaşi timp: votul meu l-a facut preşedinte şi a decis soarta României pe urmatorii 5 ani au toţi dreptate. Votul meu l-a facut preşedinte. Dar daca ar gindi toţi, cei 4 milioane, in acelaşi timp, “nu ma duc la vot, oricum votul meu nu conteaza”? Ninel Potirca ar ajunge preşedinte. Sau Becali. Sau Vadim.

 
Pentru conformitate, trebuie sa precizez ca imi sunt simpatici toti cei trei candidati nominalizati in finalul articolului. Ninel, pentru ca am avut imaginea lui rostind discursul presedintelui de sarbatori, si incheiand cu “Va pupa Ninel!” (pe sistemul “va pupa jean” – imi place jean la nebunie, a fost surpriza sezonului pentru mine).
Becali e si mai simpatic, e pitoresc, face arogante, paac-paaac. E haios.
Iar Vadim e la fel de ludic – de fiecare data cand vorbeste, ma astept sa spuna la sfarsit si replica intrata deja in folclor, “medicamente!”
 
Da, imi sunt simpatici. Vreau ca unul dintre ei sa ne fie presedinte? Fuck no!
 
Va pup cu tot dragul!